Grandes Temas en Dos Volúmenes » ghostbar: Querido Ciro, Es un debate político,...

ghostbar:

Querido Ciro,
Es un debate político, con tonos políticos, con tolda política (más sin embargo, estoy segurísimo que no la conoces así como la mayoría de los venezolanos no la conocen) y significa el adelanto de algo que Ayn Rand claramente pronosticaba para las sociedades «colectivistas» […]

La respuesta original de ghostbar completa por acá. Les recomiendo que la lean.
José Luis, obviamente hay una actitud generalizada de coartar libertades. Por supuesto que esto sienta un precedente en las demás libertades civiles, y esa es una preocupación que inicialmente me planteó una persona afecta a la revolución.
Pero entiende que mencionar a Chávez en este debate es una suerte de ley de Godwin, y que mis argumentos no van a mencionarlo porque eso no tiene nada que ver con los videojuegos, el campo que más conozco y del que podría proclamarme “experto”.
Este es un debate que, como dije en mi post original, afecta tanto a pro-chavistas como anti-chavistas. A diferencia de otros temas, éste es uno en el que todos podemos estar unidos, lo que quiere decir que mi bandera es “por la libertad de jugar lo que quieras” y no “Fuera Chavez”, ni mucho menos.
Y a todas estas, ¿quienes fueron los que impulsaron directamente el proyecto de ley? El PPT, uno de los pocos partidos afectos al oficialismo que no se unió al PSUV y ahora está pidiendo cacao. ¿Pero quienes apoyaron la ley una vez introducida? Todos los diputados de la asamblea, incluyendo Podemos, que ahora se dice opositor.
Esta gente cayó en la trampa de que ellos son los encargados de regular la sociedad porque la sociedad no se puede cuidar sola. Y ahora que vienen las elecciones parlamentarias, es hora de difundir este mensaje y minar todo lo que podamos el voto de los jóvenes por unos diputados que pretenden controlarles la vida.
¿Consideraría después tu comentario? Eso ya es un tema que dejaría para después. El de ahora compete directamente a las libertades civiles y a la Asamblea Nacional.

Querido Ciro,

Es un debate político, con tonos políticos, con tolda política (más sin embargo, estoy segurísimo que no la conoces así como la mayoría de los venezolanos no la conocen) y significa el adelanto de algo que Ayn Rand claramente pronosticaba para las sociedades «colectivistas» […]

La respuesta original de ghostbar completa por acá. Les recomiendo que la lean.

José Luis, obviamente hay una actitud generalizada de coartar libertades. Por supuesto que esto sienta un precedente en las demás libertades civiles, y esa es una preocupación que inicialmente me planteó una persona afecta a la revolución.

Pero entiende que mencionar a Chávez en este debate es una suerte de ley de Godwin, y que mis argumentos no van a mencionarlo porque eso no tiene nada que ver con los videojuegos, el campo que más conozco y del que podría proclamarme “experto”.

Este es un debate que, como dije en mi post original, afecta tanto a pro-chavistas como anti-chavistas. A diferencia de otros temas, éste es uno en el que todos podemos estar unidos, lo que quiere decir que mi bandera es “por la libertad de jugar lo que quieras” y no “Fuera Chavez”, ni mucho menos.

Y a todas estas, ¿quienes fueron los que impulsaron directamente el proyecto de ley? El PPT, uno de los pocos partidos afectos al oficialismo que no se unió al PSUV y ahora está pidiendo cacao. ¿Pero quienes apoyaron la ley una vez introducida? Todos los diputados de la asamblea, incluyendo Podemos, que ahora se dice opositor.

Esta gente cayó en la trampa de que ellos son los encargados de regular la sociedad porque la sociedad no se puede cuidar sola. Y ahora que vienen las elecciones parlamentarias, es hora de difundir este mensaje y minar todo lo que podamos el voto de los jóvenes por unos diputados que pretenden controlarles la vida.

¿Consideraría después tu comentario? Eso ya es un tema que dejaría para después. El de ahora compete directamente a las libertades civiles y a la Asamblea Nacional.